កាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ជាគោលបំណងនៃអនុក្រិតលេខ៣៩អនក្រ.បក ដូចនេះតើវាស់វែងប្រសិទ្ធភាពដូចម្តេច?
ចាប់ពីឆ្នាំ២០១០មក ស្ថានភាពផ្លូវនៅកម្ពុជាមានសភាពល្អប្រសើរជាងមុន ដំណាលគ្នានេះចំនួនយានយន្តក៏កើនឡើងដែរ។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យសោកស្តាយ សោកនាដកម្មក៏កើនតាមនោះដែរដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់ជាមធ្យម៦.៥នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយប្រជាជាតិខាតជាង៣៣៧លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ២០១៣។
ក្នុងឆ្នាំ២០១៩កន្លងទៅនេះ សម្តេចទេសរដ្ឋមន្ត្រីនិងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ សខេង មានប្រសាសន៍ថាគ្រោះថ្នាក់ចរាចណ៍បណ្តាលឱ្យពលរដ្ឋយើងស្លាប់ជិត ២០០០ នាក់ របួសជិត ៦០០០នាក់ ខូចខាតម៉ូតូជិត ៤០០០គ្រឿង ហើយរថយន្តធុនធ្ងន់និងស្រាលខូចខាត ជិត ៣០០០គ្រឿង។ បើតាមឧត្តមឧត្តមសេនីយ ចេវហាក់ ស្នងការរងនៃស្នងការនគរបាលរាជធានីភ្នំពេញបញ្ជាក់ថាតែក្នុងត្រីមានទី១ (៩០ថ្ងៃ) ឆ្នាំ២០២០ នេះ មានមនុស្សស្លាប់ទៅដល់ទៅ ៤៩៣នាក់។
ពេលវេលាអនុវត្តអនុក្រិតលេខ៣៩អនក្រ.បក
យោងតាមពត៌មានរបស់វិទ្យុបារាំងអន្តរជាតិផ្សាយនៅព្រឹកថ្ងៃទី២ ឧសភា ឆ្នាំ២០២០នេះ លោកនាយឧត្តមសេនីយ៍ហ៊ឹមយ៉ានបញ្ជាក់ថា អនុក្រិតត្រូវបានគ្រោងតាំងពីខែតុលាឆ្នាំ២០១៩ មកម្ល៉េះ។ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងមហាផ្ទៃយល់ថា មិនមែនជាការបន្ថែមបន្ទុកនៅពេលដែលជំងឺ កូវីដ១៩ កំពុងតែយាយីមកហើយនោះទេ តែជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសន្ទុះ នៃកំណើនគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដូចបញ្ជាក់ខាងលើ។ ភាគីខាងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលវិញយល់ថា គួរពន្យារទៅមុខបន្តិច។
លោក យ៉ង់ គឹមអេង នាយកមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីសន្តិភាព បានមានប្រសាសន៍ថា កន្លងមកមានការអនុវត្តជាច្រើនលើករួចមកហើយ គួរតែពង្រឹងប្រសិទ្ធភាពដោយផាកពិន័យជាប់ជាប្រចាំ។ ប្រជាជនយើងប្រមាណជិត ៥លាននាក់មានចំណូលតែបន្តិចស្ថិតខាងលើខ្សែបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ នឹងធ្លាក់ចុះមកវិញដោយសារតែជំងឺកូវីដ បើអនុវត្តពេលនេះ វាប៉ះពាល់ជីវភាពចំពេលលំបាកស្រាប់។
លោក គង់ រតនៈ នាយកវិជ្ជាស្ថានសុវត្ថិភាពចរចណ៍ផ្លូវគោក យល់ថា គួរពន្យារពេលសិន ដើម្បីចៀសវាងការបន្ថែមបន្ទុកដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ សម្ដេច ស ខេងបានកំណត់ថា ឆ្នាំ២០២០ជាឆ្នាំគោលនៃការពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។
បើតាមពត៌មានពី Khmer Times នៅថ្ងៃទៅ ៣០ ខែមិនា ថា រដ្ឋាភិបាលពន្យារការអនុវត្តអនុក្រិតលេខ ៣៩អនក្រ.បក រហូតដល់ថ្ងៃទី១ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២០ នេះ ហើយបង្ហាញថា ការផាកពិន័យមានពីរវាង ១៥ ដល់ ១០០០ដុល្លារ លើអ្នកបំពានតាំងពីអ្នកជិះម៉ូតូគ្មានមួកសុវត្ថិភាព មិនគោរពភ្លើងសញ្ញា ការប្រើទូរសព្ទពេលបើកបរ ឬមានជាតិស្រវឹង។ល។
ការអនុវត្តប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូង
នៅថ្ងៃទី១និងទី២ ដោយសារការគោរពព្រមគ្នាទូទាំងខេត្តក្រុង ចំនួនម្ចាស់យានយន្តដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌរបស់អនុក្រិតខាងលើមានចំនួនច្រើន។ ថ្វីបើអគ្គស្នងការនគរបាលបានប្រកាស តែយើងមិនទាន់មានទិន្នន័យជាក់លាក់នៅឡើយ។ តាមរយៈគណនីហ្វេសប៊ុកឯកជនជាច្រើនហាក់បង្វែរអារម្មណ៍មកលើការអនុវត្តអនុក្រិតនេះដោយបង្ហោះរូបថតពីប៉ូលីសចុះអនុវត្ត ការឃាត់យានយន្ត បង្កាន់ដៃផាកពិន័យ និងពាក្យពេចន៍ខ្លះបង្ហាញអារម្មណ៍មិនរីករាយ។
គណនីមួយបង្ហាញថា គ្រួសារគាត់មានម៉ូតូតែមួយ ជិះឌុបគ្នាប្តីប្រពន្ធទៅធ្វើការសព្វដងដោយឌុបកូនតូចៗទាំងពីរទៅជាមួយ នឹងទម្លាក់ពួកគេនៅសាលា ឥឡូវត្រូវយកកូនទៅដូចម្តេចទៅ? គណនីមួយផ្សេងបង្ហាញពីអ្នកលក់ចេកចៀនម្នាក់លក់មិនដាច់ហើយថែមទាំងរងការពិនិ័យ១២ម៉ឺនរៀលទៀត។ មានរូបភាពវីដេអូពីការប្រឈមមុខគ្នាជាពាក្យសម្តីរវាងប្រជាពលរដ្ឋនិងខាងប៉ូលិសដែរ។ មានមតិខ្លះលើកឡើងថា គ្រាន់តែអនុវត្តច្បាប់ចរាចរណ៍ ហេតុម្តេចចាំមានកាន់អាវុធជ្រោងច្រាង? ឯគណនីហ្វេសប៊ុកមួយទៀតលើកសំណួរជាមួយរូបរថយន្ត Pick up ជាមួយសំណួរថា តើរថយន្តជិះបានប៉ុន្មាននាក់ ហើយឃើញចម្លើយពីស្ថាប័នសាធារណការវិញថាមានខ្សែក្រវ៉ាត់ប៉ុន្មាន ជិះបានប៉ុណ្ណឹង។ នៅរវាងថ្ងៃទី៣ ការចែកចាយពត៌មានពីការបែងចែកថវិកាដែល ៩៥%បានទៅក្រសួងមហាផ្ទៃ ចំណែក ៥% បានចូលជាប្រយោជន៍ថវិកាជាតិនោះ មានមតិនៅក្នុងគណនីហ្វសប៊ុកខ្លះយល់ថាពុំសមស្របឡើយ។
គេហទំព័រសារពត៌មានក្នុងស្រុកខ្លះរំលេចពីមនុស្សទៅប្រជ្រៀតគ្នាធ្វើ/ឬធ្វើឡើងវិញប័ណ្ណបើកបរឬលិខិតសំគាល់យានយន្ត។
គួរបញ្ជាក់ដែរថា ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងមហាផ្ទៃបានជួយសម្រួលមួយផ្នែកដែរដូចជានៅក្នុងការធ្វើសន្និសិទសារពត៌មានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ជាតិកម្ពុជានៅរាត្រីថ្ងៃទី៣០ ខែមេសា នាយឧត្តមសេនីយ៍ហ៊ឹមយ៉ានបានកែសម្រួលថា ចំពោះលិខិតសម្គាល់រថយន្តអាចប្រើបណ្ណថតចម្លងដែលមានប្រថាប់ត្រាទទួលស្គាល់ពីអាជ្ញាធរបាន។ នៅថ្ងៃទី៣ មានសារសម្លេងពីការមិនត្រូវឃាត់រថយន្តដែលហួសសុពលភាពនៃការត្រួតផ្នែកបច្ចេកទេសទេ ទុកពេលឱ្យគេធ្វើឡើងវិញ។
រូបខ្ញុំផ្ទាល់បានសង្កេតឃើញថា នៅពេលថ្ងៃទី១ និង២ ឧសភា នាពេលថ្ងៃ យានយន្ត ទាំងឡាយហាក់ត្រូវបានបើកបរដោយប្រុងប្រយ័ត្នមានវិន័យជាងសព្វមួយដង ប៉ុន្តែពេលល្ងាចក្រោយដែលមុខព្រួញឆែកឆេរទាំងឡាយបានដកចេញ ម្ចាស់យានយន្តខ្លះបើកហួសល្បឿន ខ្ជីខ្ជា គ្មានវិន័យឬវិលទៅកាន់ចរិតដើម។
តើយើងអាចវាស់វែងប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តអនុក្រិតនេះដូចម្តេច?
តើកំណើននៃទឹកប្រាក់ពិន័យបង្ហាញពីជោគជ័យនៃការអនុវត្តអនុក្រិតនេះឬ? ពុំមែនទេ ដោយសារមូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ចរចរណ៍មាន ៩៤% បង្កដោយកត្តាមនុស្ស ជោគជ័យគឺផ្តោតលើការកែប្រែឥរិយាបថអ្នកបើកបរឱ្យគោរពច្បាប់ដោយសុឆន្ទៈនិងក្នុងរយៈពេលយូរ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្តោតលើការពិន័យមានបច្ច័យល្អក្នុងកម្រិតមួយ តែហួសកម្រិតសមធម៌មួយធៀបទៅកំហុស វាធ្វើឱ្យផ្នត់គំនិតមនុស្សមួយចំនួនយល់ក្នុងលក្ខណៈអវិជ្ជមានទៅវិញ ដែលអាចសម្តែងឬមិនសម្តែងចេញឱ្យគេដឹង។
យើងគួរវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពការអនុវត្តក្រោមទិដ្ឋភាពពីរ៖
ក /លក្ខណៈបច្ចេកទេស៖ ក្នុងនោះ ការវាយតម្លៃផ្តោតលើ៖
ក១/ ភាពច្បាស់លាស់និងងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្ត។
ក២/ លទ្ធផលជាឥរិយាបថវិជ្ជមានក្នុងការបើកបរដែលជាគោលបំណងសំខាន់របស់ច្បាប់ ក៏ដូចជាអនុក្រិតនេះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងតាមរយៈ
- ចំនួនគ្រោះថ្នាក់មានការថយចុះ យ៉ាងហោចក្នុងលក្ខណៈធៀបទៅចំនួនយានយន្ត
- លក្ខណៈនៃគ្រោះថ្នាក់ពីប្តូរពីលក្ខណៈធ្ងន់មកស្រាលភាគច្រើន
- ចំនួនអ្នករងគ្រោះ ជាចំនួនដាច់ខាត ឬយ៉ាងហោចជាភាគរយថយចុះ។
- បរិមាណសម្ភារៈខូចខាតក៏មានលក្ខណៈថយចុះដែរ។
ដើម្បីឱ្យចំនួនគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ថយចុះតាមបំណងរដ្ឋាភិបាលក៏ដូចជាពួកយើង ជាពលរដ្ឋប្រកបដោយវិចារណញ្ញាណ ការអនុវត្តអនុក្រិត/ច្បាប់គួរតែផ្តោតលើមូលហេតុសំខាន់ៗនិងសកម្មដែលនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដូចជាការបើកបរលើសល្បឿនទាំងម៉ូតូ ទាំងរថយន្ត (កន្លងមកមាន ៣៨%) ការប្រើគ្រឿងស្រវឹង ការវ៉ាជែងគ្មានទំនួលខុសត្រូវ មិនគោរពស្លាកសញ្ញា ភ្លើងស្តុប ការមិនប្រកាន់ស្តាំ មិនគោរពសិទ្ធិអាទិភាព ការឈប់រថយន្តជិតកាច់
ជ្រុងផ្លូវដែលសរុបប្រមាណជាង ៣០% បើផ្តោតបានល្អលើមូលហេតុចម្បងទាំងនេះ ទិន្នន័យនៃគ្រោះថ្នាក់និងចុះថយយ៉ាងជាក់ស្តែងក្នុងពេលត្រីមាសក្រោយ។ ក្រៅពីនេះផ្នែកសមត្ថកិច្ចត្រូវមានមធ្យោបាយកំណត់ល្បឿន និងប្រដេញតាមបង្ក្រាបជាក់ស្តែងទាន់ពេលលើអ្នកបំពានទាំងនោះ។ ជាប្រតិបត្តិការភ្លៀងរលឹម ភ្នាក់ងារប៉ូលិសចរាចរណ៍គួរបង្កើនការត្រួតពិនិត្យនិងរវាំងមើលទាំងពេលយប់ដែរ។ គួរកុំផ្តោតខ្លាំងលើមូលហេតុអកម្មបន្តិចបន្តួចដូចជាបើកបរភ្លេចដាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់.. ។ និយាយនេះមិនហាមការផាកពិន័យទេនិងមិនលើកទឹកចិត្តការបំពានទេ។
ក៣/ ប្រសិទ្ធភាពរយៈពេលយូរ។ ក្រោយយុទ្ធនាការអនុវត្តនេះ អ្នកបើកបរទាំងឡាយបន្តអនុវត្តតទៅទៀតយ៉ាងហោចភាគច្រើនដែរឬយ៉ាងណា?។ បើក្លាយជាទម្លាប់ល្អ មានវិន័យនិងទំនួលខុសត្រូវជាការប្រសើរ។
ខ/ផ្នែកចិត្តសាស្ត្រ៖
ការអនុវត្តអនុក្រិតនេះជាភាពជាក់ស្តែងនៃការគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរ (Management of Change) មួយ។ យើងទទួលស្គាល់ថា រាល់ការដាក់អនុវត្តច្បាប់ បទដ្ឋានឬវិធានតែងមានការថ្នាំងថ្នាក់ក្នុងចិត្ត។ ប៉ុន្តែបើបន្ទាបបាន វារឹតតែជាការប្រសើរមែនទែន វានាំមកនូវស្មារតីសហការគ្នារវាងសមត្ថកិច្ចនិងអ្នកដែលដែលប្រើផ្លូវសាធារណៈ ក៏ដូចជាទឹកចិត្តដល់ការអនុវត្តច្បាប់ បទដ្ឋានដទៃក្រោយទៀតដែរ!
ការតាក់តែងក៏ដូចការអនុវត្តច្បាប់បទដ្ឋានគួរពិចារណាលើការគាំទ្រផ្លូវចិត្តពីភាគីពាក់ព័ន្ធជាពិសេសពីសំណាក់ភ្នាក់ងារអនុវត្តក៏ដូចជាមនុស្សជាគោលដៅនៃការអនុវត្តដែរ។
សំណួរសួរថា តើភ្នាក់ងារប៉ូលិសរងការប្រឈមផ្លូវចិត្តដែរ? ផ្លូវចិត្តរបស់គេយ៉ាងណា?
តើសាធារណជនមើលមកពួកគេដូចម្តេច?
ចំណែកភាគីគោលដៅនៃការអនុវត្តវិញមានអារម្មណ៍ដូចម្តេច? ក្នុងសង្គមមនុស្សអាស្រ័យទៅនឹងការអប់រំ អាចមានមនុស្សពីរសណ្ឋានធំៗ។ មនុស្សមួយចំនួនលំឱនតាមច្បាប់ មិនមានចរិតតបតទេ ច្រើនជាមនុស្សស្លូតបូត។ ប៉ុន្តែ ក្នុងនេះមានមួយចំនួន ដោយសារយល់ឃើញថាច្បាប់នោះបង្កបញ្ហាឬអយុត្តិធម៌មកលើខ្លួន ឧ.រថយន្តទើបទិញហើយក្រសួងសាធារណការកិបស្លាកមិនទាន់ហើយមានសំបុត្រស្នាមបញ្ជាក់គ្រប់គ្រាន់ តាមពិតគេមានឆន្ទៈអនុវត្តច្បាប់ដូចក្រុមទីមួយដែរ។ ការយឺតយ៉ាវជាការខ្វះខាតរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែរមិនមែនកំហុសបុគ្គលម្ចាស់យានយន្តទេ។ ចំណែកមនុស្សមួយចំនួនទៀតគ្មានលទ្ធភាពបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់ បទដ្ឋានតែម្តង ដូចជាទិញម៉ូតូចាស់១០០ទៅ១៥០ដុល្លារធ្វើដើមទុនរកស៊ីដូចជារត់ឌុបឬធ្វើឆ្នៃបន្ថែមភ្ជាប់ក្លាយជាយានលក់ចេកអាំង ចេកចៀន។ លើទិដ្ឋភាពនេះ ច្បាប់គួរអនុគ្រោះដោយសីលធម៌។ នេះជាករណីគ្មានជម្រើសតែម្តង។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលលំបាក គឺមនុស្សមួយសណ្ឋានទៀតដែលមានចរិតឱកាសនិយម រឹងរូសមិនស្តាប់បង្គាប់តែម្តង គិតតែអារម្មណ៍ខ្លួនឯង គ្មានខ្វល់ឱ្យតែកំបាំងមុខស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច
មិនគោរពច្បាប់បញ្ញត្តិ និងមួយក្រុមទៀត គ្មានការទទួលខុសត្រូវ យកការបើកបរជាការលេងសើច(យើងបានឃើញ អ្នកបើកបរខ្លះឱ្យកូនអាយុ៩-១២ឆ្នាំបើក ខ្លះយកជើងដាក់លើចង្កូត
ឡាន អ្នកបង្ហោះ ប្រណាំងម៉ូតូ ឡាន)។ ពួកទាំងនេះជាគោលដៅដែលគួរបន្តឹងវិធានការខ្ពស់បំផុត !។ ដូចនេះ វត្តមានសមត្ថកិច្ចឱ្យបានច្រើននិងការបង្ក្រាបទាន់ពេលទើបអាចកែប្រែផ្នត់គំនិតនិងទម្លាប់ពួកគេ (នៅប្រទេសអភិវឌ្ឍជាច្រើន គេអាចចោះប្រហោងលើប័ណ្ណបើកបរហើយដល់កម្រិតណាមួយបញ្ឈប់សិទ្ធិបើកបរជាស្ថាពរ)។
ប្រសិនបើការដាក់ចេញនិងអនុវត្តច្បាប់បទដ្ឋានណាមួយ មានលក្ខណៈថ្លឹងថ្លែងមិនបានបង្កើតសម្ពាធផ្លូវចិត្តដល់អ្នកចូលចិត្តគោរពច្បាប់ គេយល់ថាចូលរួមជាការប្រសើរ ដើម្បីប្រយោជន៍ឬសុវត្ថិភាពរួមរបស់សង្គម កិច្ចសហការនឹងកើតមានដោយសុឆន្ទៈ នោះការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងប្រជាជន និងអ្នកអនុវត្តច្បាប់ក៏ប្រសើរឡើង កិច្ចសហការនឹងស្អិតរមួត សង្គមយើងនឹងមានសុខុដុមនីយកម្មដែលជាប្រការសំខាន់នៃស្ថេរភាពសង្គម។
សំណើបន្ថែមដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍៖
១. អ្នករំលោភដោយចេតនាជាក់ស្តែង គ្មានឆន្ទៈគោរពច្បាប់ មិនរាងចាល គួរពិចារណាពី លទ្ធភាពនៃការដកហូតសិទ្ធិបើកបរជាស្ថាពរនៅក្នុងច្បាប់ បទដ្ឋាន។
២. គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍អាចនឹងមិនថមថយឡើយក្នុងករណីដែលចំនួនយានយន្តបន្តចេះតែកើន។ កន្លងមកចំនួនយានយន្តកើនប្រមាណជាង ១០%ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូចនេះ អាចទប់ល្បឿននេះបានខ្លះ ដោយងាកមកបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនដូចជារថយន្តក្រុងឱ្យបានប្រសើរនិងទូលំទូលាយជាងសព្វថ្ងៃ។
៣. គប្បីពង្រឹងគុណភាពអ្នកទទួលការប្រឡងយកបណ្ណបើកបរដោយមានសវនកម្មត្រឹម ត្រូវ តម្លាភាពដើម្បីប្រាកដថា អ្នកមានបណ្ណនេះមានសមត្ថភាពបញ្ជាយានយន្តក៏ដូចជា ចេះច្បាប់ចរាចរណ៍ក្នុងកម្រិតអប្បបរមាចាំបាច់មួយដែរ។ ឧទា. អ្នកបើកយានយន្តខ្លះ ចេញពីផ្លូវតូចមិនបានបង្អង់និងពិនិត្យតើនៅលើផ្លូវធំដែលអាទិភាពមានយានបើកមកឬទេ?
៤. បង្កើនភាពអាជីពនៃភ្នាក់ងារប៉ូលិសចរាចរណ៍ តម្លាភាពនិងសមត្ថភាពបង្ក្រាបភ្លាមៗ ទាំងថ្ងៃនិងយប់ជាពិសេសមុនគេបង្អស់ក្នុងទីក្រុង។ គួរបន្តជាលក្ខណៈ«ភ្លៀងរលឹម» សំដៅលើបទល្មើសសំខាន់ៗធំៗដូចបរិយាយពីខាងលើ។ ធ្វើបែបនេះអាចបញ្ឈប់ភាព ឱកាសនិយម និងការបំពានព្រោះសព្វថ្ងៃ អ្នកមួយចំនួននឹងគោរពតែចំពោះមុខវត្តមានសមត្ថកិច្ច។
៥. កែសម្រួលទំហំទទឹងនៃរ៉ឺម៉កកែឆ្នៃកុំឱ្យធំហួសហេតុពេក។
៦. ត្រួតពិនិត្យ និងផាកពិន័យដល់ការចតឬឈប់តាមដងផ្លូវដែលមិនត្រឹមត្រូវ
៧. បន្ថែមស្លាកសញ្ញា និងកាម៉េរ៉ាតាមចំណុចសំខាន់ៗ
៨. សហគ្រាសទាំងឡាយក៏ត្រូវមានស្មារតីទំនួលខុសត្រូវសង្គមនិងសីលធម៌ក្នុងការជ្រើសនិងថែរក្សាយានយន្តដឹកជញ្ជូនមានសុវត្ថិភាព ប្រើអ្នកបើកបរដែលមានការទទួលខុស ត្រូវនិងប្រុងប្រយ័ត្នដែរ បើទោះបីជាខ្លួនបានទិញបណ្ណធានារ៉ាប់រងក៏ដោយ។ ម្យ៉ាងទៀត សហគ្រាសទាំងនេះមិនត្រូវរឹតកំហិតរយៈពេលនៃការបើកបរតឹងហួសហេតុនោះទេ។ ចំណុចនេះ ក៏សំដៅលើសហគ្រាសផ្នែកប្រគល់ទំនិញឬសេវាខ្លះដែរដែលសន្យាប្រគល់ ទំនិញឬអាហារ(Delivery services) តាមរថយន្តឬម៉ូតូដល់ភ្ញៀវក្នុងរយៈខ្លីដែលជំរុញ ឱ្យបុគ្គលិកខ្លួនក្លាយជាអ្នកបើកបរលើសល្បឿនដែរ។
៩. ការរំលោភបំពានគ្រប់បែបយ៉ាងនឹងថយចុះប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សាលាមត្តេយ្យ សាលាខ្ពស់ជាងនេះ ក៏ដូចជាគ្រួសារនាំគ្នាអប់រំកូន អ្នកដឹកនាំដាស់តឿនពលរដ្ឋពីតម្លៃនៃផលប្រយោជន៍រួម សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម គុណធម៌ ការយល់ពីអារម្មណ៍ក៏ដូចជាចេះ ចែករំលែកសេចក្តីសុខរបស់ខ្លួនជាមួយអ្នកដទៃនិងមានទំនួលខុសត្រូវពីសកម្មភាពខ្លួន ។ល។ ផ្តល់តម្លៃនិងការសរសើរពលរដ្ឋណាដែលបង្ហាញភាពជាពលរដ្ឋល្អ មានគុណធម៌។ ថ្វីបើចំណាយពេលយូរតែគួរចាប់ផ្តើមការអប់រំពីឥឡូវនេះ។ នេះជាដំណោះស្រាយរយៈពេលយូរ មានប្រសិទ្ធភាព និងអស់សោហ៊ុយតិចបំផុត។
សូមមេត្តាពិចារណាទាំងអស់គ្នាពីសំណើនេះ។
ចំពោះការស្រង់មុខងារ ថានន្តរស័ក្តិនិងប្រសាសន៍ឥស្សរជនទាំងឡាយ ពីសម្លេងវិទ្យុបារំាងក្រែងពុំបានត្រឹមត្រូវដូចសេចក្តីដើម សូមមេត្តាអធ្យាស្រ័យដោយអនុគ្រោះផង។
ដោយ៖ លោក បណ្ឌិត យិន ឆេងស៊ន